廿载相守苦等待 一念转换喜团圆
——寻找陈玉峰
编 辑：施施然
2004年的农历十月二十日，母亲张德莲清楚记得那天是周六，他们家峰儿学校那天放假没上课。她一如往常地一大早将孩子叫起床，赶在上班前带孩子出门一起去买了早餐，出门上班前如常提醒孩子，出去玩别跑远，要玩就到她上班所在地附近的体育广场玩。可就是在那天，在那个广场，忙碌的母亲，欢脱的孩子，没能像往日那样，忙完、玩好就回家。母亲忙完发现，曾在她眼角余光里的孩子，不知何时已走出了她的视线，慌忙寻找，找遍整个广场、整条人民路、整个宜宾城，始终没有找到孩子的影子，陈玉峰就此失踪没了消息。
2011年7月28日，宝贝回家家寻工作组志愿者玫瑰在网站论坛里发布了一条寻找陈玉峰的寻人帖，2018年2月24日志愿者诺夫再次发帖跟进，2023年9月15日，因案例一直无法匹配到疑似，玫瑰和诺夫相继退出陈玉峰跟进任务，志愿者沫城枫雪再次接力跟进。
整理前两位志愿者搜集到的资料，拨打志愿者们留下的寻亲家长的联系电话，沫城枫雪顺利联系上寻亲家长。陈玉峰父母告诉沫城枫雪，他们已用尽所有办法去寻找他们的儿子陈玉峰，可孩子踪迹全无。从2011年获悉宝贝回家并上网登记寻亲，志愿者玫瑰联系他们开始，再到2018年志愿者诺夫电话告知玫瑰退出案例跟进及寻找疑似的不易。他们知道志愿者们有在用心为他们寻找孩子陈玉峰，为配合寻子，方便与志愿者们沟通，十几年来，他们不放弃，不换号，因为他们深知，他们的寻亲，需要等，等一个成功的契机。
沫城枫雪整理从陈玉峰父母那里再次搜集到的补充线索，结合前两位志愿者记录在论坛里的原有信息，重新发布了寻找陈玉峰的寻人帖：
寻找1997年出生2004年失踪四川省宜宾市人民路广场 陈玉峰28913
陈玉峰失踪时已上小学，学校是私立，就在他们当时住处附近的工人文化宫楼上，那时，他已七岁，应该对此是有记忆的。在此之前，他一直随父母在工地生活，无固定居所，父亲陈功林承包工地，母亲在街上贴路面地砖。失踪前他们一家住离广场附近的真武路，他常独自去广场玩耍，有时哥哥陈阳会带他去人民公园钓鱼。陈玉峰父母很笃定，失踪的孩子陈玉峰应该会记得这些，可前两位志愿者搜遍所有资料，做了各种比对，始终没能找到疑似。登记寻亲的那些日子里，陈玉峰父母遵从志愿者指引，前前后后分别采集过三次血样存入全国打拐基因数据库，可数据库里同样匹配不到任何疑似。
2025年12月16日，宝贝回家江苏志愿者菠萝吹雪在她转发的寻人帖下收到一条董姓网友留言，称其是志愿者们在寻找的孩子陈玉峰。得到这一消息的菠萝吹雪找到浙江志愿者翘楚，翘楚再通过志愿者7天的野猫，成功将疑似陈玉峰出现的消息转告给了沫城枫雪。十几年来志愿者们不遗余力的扩散转发寻找陈玉峰的寻人消息终于有了一丝回应，沫城枫雪立即联系那位董姓网友，说明身份后加上了微信。
董姓网友告诉沫城枫雪，他自小就知道自己非养家父母亲生，因为他隐约还记得，自己应该是四川人，父亲姓陈，母亲姓张，家里有个哥哥......长大后,带着疑问他也曾开诚布公地询问过养家父母，想从他们口中确认自己的来处。怎奈养家父母并未能如他所愿，如他想象的那样毫无芥蒂地为他提供当年收养他的经历，养父母为此表现出来的情绪让他对寻家有了顾忌。之后的年月里，他收起了寻找亲生父母的念头，但在某些特定的时日里，深藏在骨血里的思念还是让他禁不住想探知自己真实的身份，因此，在日常生活里，寻亲类消息就格外地能引起他的注意。看到菠萝吹雪扩散发布的寻找陈玉峰的寻人消息，帖子内容激起了他埋藏已久的记忆。那时间、地点、人物及场景都让他感觉熟悉。那种被亲人惦记、寻找着的欣喜让他忍不住立即联系了菠萝吹雪。
然而，当沐城枫雪联系他，要为他采集血样与疑似生父母做基因数据比对时，他犹豫了。养家二十多年的养育让他心生顾虑，踏出认亲那一步后，他担心后果他难以接受。反反复复半月余的沟通交流，生父母在丢失他后的懊恼和苦痛，寻找他时的疯狂和执着，前前后后三次采血入库，他们毫无怨言都积极配合......这一桩桩一件件全是他们丢失孩子痛不欲生与想要找到孩子的热切期盼。最终，疑似陈玉峰的董姓孩子答应沐城枫雪于2026年1月11日完成了血样采集。1月30日，董姓孩子再次给沐城枫雪打来电话，称他已通过其它途径联系到了他的亲生父母，并自行通过其他检测机构做了DNA鉴定，已确认了他们的亲子关系。
二十几年苦苦等待的焦急加上思想观念一经转变的急不可耐，让离家久别的孩子与望眼欲穿的生父母一刻也不愿意再做等待，亲人能再次团圆，定更是幸福美满。
编后记：
宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者以及各界爱心人士团结协作、无私奉献的结果，我们向每一位参与案例的志愿者和爱心人士致敬，他们在案例的沟通走访、排查对比的过程中做了很多默默无闻的工作。因编辑无法亲身参与寻找，加之编写时间相对紧迫，所以在案例编写时，难免会对案例的内容细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步细化完善总结内容，真实还原寻找过程，如发现案例总结内容有不妥，欢迎了解和参与案例的志愿者提出修改意见，随时与案例编辑或依依（539683555）联系，我们将随时修改。
