当科学给出答案，他们选择怀疑
编 辑：麦 麦
2023年7月，宝贝回家志愿者金兰接到了一份来自福建安溪的寻亲求助。寻亲人小陈只知道自己是2000年左右在湖头镇路边树下被奶奶捡回的婴儿，除此之外几乎一无所知。顾及到抚养他长大的爷爷奶奶的感受，他只能暗中寻亲，提供的信息极为有限。
金兰将这段简短的自述整理在宝贝回家寻子网论坛发帖，并指导小陈采血入库。
寻找的起点，微弱如风中之烛。
最初的几个月，金兰在浩如烟海的寻亲信息中不断比对，发现了一个看似符合的家寻帖。可惜的是，经过DNA比对，这个寻子家庭并不是小陈的亲生家庭。
2023年9月，金兰收到反馈线索：小陈有可能来自云南昭通的一个家庭。金兰随即向云南志愿者春晓和丝雨求助，可迟迟未能联系上这家人。
金兰再次向网站反馈相关进展，最终联系上这个家庭的哥哥。经了解，该家庭在2002年丢失了一名两岁左右的男孩。此后，家庭再度遭遇变故，父母双亲离异。从家庭反馈来的照片看，小陈与这家人眉眼之间确有几分相似。于是，金兰指导其父亲采血与小陈进行比对。
漫长的等待后，志愿者们等来的却是“比对失败”的消息。第一次看似紧密的关联，被数据否定了，但科学本身也需要验证。金兰凭着直觉和不甘，再次申请对数据深度复核。正是这份坚持，让真相浮出水面：第二次的复核结果显示，陈世兴与那位疑似父亲的单亲比对成功，他们存在亲缘关系。近一年的奔波努力，似乎终于要迎来一个团圆的结局。
然而，当金兰怀着激动的心情，将这份科学的结果传递给云南的疑似哥哥和弟弟时，寻亲之旅撞上了一堵无形的“怀疑之墙”。对方要求警方出具证明，或坚持让陈世兴亲赴云南，在派出所见证下重新采血。金兰迅速联系当地派出所，确认了流程的可行性，竭力搭建信任的桥梁。
金兰再次联系小陈，小陈却对此感到不悦，他说：“愿意信就信。”他不愿远赴云南。志愿者春晓的调解也未能化解僵局。最终，金兰只能将双方的联系方式交换。
从最初整理零碎信息，到跨省协调核实，从经历比对失败的挫折，到推动科学复核锁定血缘，志愿者多日的努力，最终穿透了时空的迷雾，却未能穿透人心的隔阂。
在寻亲这条路上，最复杂的往往不是技术难题，而是人心对“真相”的接受与否。当科学给出了答案，选择相信，依然是一个需要勇气与温度的决定。
原帖链接：
约2000年出生后疑似被遗弃在福建省泉州市安溪县湖头镇某个大树下的小陈寻亲655452
编后记：
宝贝回家的每个成功案例都是全体志愿者以及各界爱心人士团结协作、无私奉献的结果，我们向每一位参与案例的志愿者和爱心人士致敬，他们在案例的沟通走访、排查对比的过程中做了很多默默无闻的工作。因编辑无法亲身参与寻找，加之编写时间相对紧迫，所以在案例编写时，难免会对案例的内容细节或参与的志愿者有所遗漏。为进一步细化完善总结内容，真实还原寻找过程。如发现案例总结内容有不妥，欢迎了解和参与案例的志愿者提出修改意见，随时与案例编辑或依依(539683555) 联系，我们将随时修改。
