2012年11月15日，一个令家长和所有志愿者们期待了3个多月的好消息终于从河北和内蒙警方传来，寻子多年的王超父母与来自河北省邢台市的寻家男孩阿杰DNA对比成功，阿杰就是1989年1月17日在四川省绵阳市游仙区新桥镇大宝村五社被拐卖的王超，这一天，距离他被拐卖离开故乡和父母已经过去了23年。
23年前四川卖菜夫妻不慎丢子
1989年1月17日，对于四川省绵阳市游仙区新桥镇综合市场卖菜的王和凯夫妻来说，是一个一生都难以忘记的日子，那一天，仅仅是因为瞬间的疏于看护，他们4岁多的儿子王超便被人贩子拐走失踪。
孩子丢失了，孩子爸爸妈妈和家人顿时有了晴天霹雳一般的感觉，立即组织邻居和亲戚在车站和家附近到处寻找，并在当地报刊发出寻人启事，但寻觅了很久，却一直没有得到孩子的任何消息。世界如此大，四处寻找无门的妈妈，把所有希望寄托在警方身上，为此她几乎每个月都要到公安局打探消息，长此以往，公安局的门都快被她踏破，妈妈成了公安局的“大众熟人”，但期待的好消息却一直没有传来。
经过当地公安部门的全力侦破，拐卖王超的人贩子最终被逮捕并交代孩子被卖到了山东，但由于各种原因，并未在山东找到被拐卖的孩子。为了不放弃孩子的任何线索，孩子父母以打工的名义先后远赴山东、上海和北京等地，只要听到有任何孩子的疑似线索，他们都会毫不犹豫的前去找寻。曾经有一个绵阳的寻家孩子，他的养父是人贩子，男孩后来在绵阳登报寻找父母，王超妈妈得知消息后便想见见他，费尽周折后最终通过查询台找到了这个孩子，但经过核对信息后发现线索不符，至今一直和这个孩子保持着联系。
“20多年了，我的儿子已经长大了，他应该记得回来找寻爸爸妈妈了，我更不能错过他回家的机会”抱着这个信念，2012年6月，王超妈妈在宝贝回家登记，期待通过网络继续寻找儿子回家。
23年后志愿者慧眼发现疑似线索
2012年6月末，宝贝回家志愿者小梅在搜寻宝贝回家网站登记信息的时候，忽然看到了王超妈妈登记的寻子信息。妈妈的登记内容极为简单：失踪时4岁，身穿红色毛衣，前胸有“上海”二字，背后有“北京”二字。 当看到妈妈描述孩子失踪时穿的那件有“‘上海’背后‘北京’”4个字的毛衣时，小梅顿时怔住，她隐约想起了曾经在网络看到过的一个寻家孩子好像有过类似线索。
通过搜索，她在自己的资料中找到了这个在其他网站登记的寻家信息。这个自称“阿杰”的男孩来自河北，具体的出生年月日和失踪年月日皆不清楚，他记得自己是被拐卖的，但登记中提供的有价值线索很少：“我在大该3岁多到这边，记得当时好像穿着一件红黑相间的毛衣，上面织着北京和上海的大字。2个姐姐，叫大英子和二英子。我希望我的亲生父母能看见，让您的儿子知道你们的消息我都谢天谢地了，我知道你们找我找的累了，你们的儿子找你们，请好心的朋友帮帮我吧”。
根据登记中预留的联系方式，在耗费一番周折后,小梅终于联系到了阿杰。7月20日，小梅通过QQ与阿杰进行联络，经过小梅的几次启发后，阿杰回忆：自己是买家花4000元买来的；自己的家乡盛产橘子，附近好像有条河；自己记得好像是被卖橘子车拉走的；自己有两个姐姐，分别叫大英子和二英子；自己来的时候穿着那件有“北京上海”的毛衣，带着警察帽，穿着牛皮靴；家里好像有人当兵或者是警察”。
在小梅与阿杰联系的同时，志愿者玻璃心与家长核实情况后，及时在宝贝回家网站发帖“寻找1984年出生1989年失踪在四川省绵阳市游仙区新桥镇大宝村 王超”。同时，她根据小梅对比出的疑似线索，与王超妈妈多次进行联系，反复将阿杰陆续回忆起的童年线索反馈给妈妈进行对比验证。
线索核实过程一波三折
通过阿杰初步回忆的线索分析看，阿杰与王超，除了毛衣上的“北京上海”4个字完全相似之外，其他所有线索几乎没有任何相似之处：一是衣服颜色：妈妈说毛衣的领子的颜色是蓝色，而阿杰回忆毛衣的领子是黑色的；二是父母职业：阿杰记得父亲是警察，而王超的父亲当时卖菜；三是兄弟姐妹：阿杰说自己有2个姐姐，而王超根本没有姐姐；四是拐卖地点：人贩子交代王超被卖到了山东，而阿杰目前在河北。五是帽子：阿杰回忆自己去的时候戴着带着警察帽，而妈妈对这个帽子没有任何印象。六是头璇不同：阿杰说自己1个头旋，而妈妈回忆王超好像是2个璇。
尽管初步的对比分析十分令人失望，但小梅并没有放弃，她始终觉得，王超妈妈当年亲手为儿子编织的这件毛衣文字与阿杰的回忆如此相似，绝非偶然。因此，围绕双方核实存在的疑点，小梅与玻璃心分别继续与家长及阿杰进行交流，而且通过多次的交谈核实，之前的疑点基本被一一解除。首先，衣服的领子颜色以及发璇可能是因为年代太久，孩子和家长记忆错误所致；其次，王超的父亲年轻时曾经当过兵，而且孩子也曾经见过爸爸穿军装的样子；三是，2个英子姐姐的名字确实是错误的，事实是幼时王超经常在外婆家玩，外婆家的院子里当时有两个小姐姐，一个叫芙蓉，一个叫春蓉，英子=蓉蓉；四是，人贩子交待的拐卖地点可能有问题或者孩子被转卖过。此外，人贩子曾交代说路上给孩子换了外衣。因此，妈妈没有印象的这顶警帽，极有可能是人贩子路上给孩子买的。
随着核实线索的不断延伸，志愿者们逐步发现了阿杰与王超的若干相同线索，一是左眼角都有一个很小的刀印；二是小时候都不吃面食。妈妈说，王超小时候会把粉条一类的都叫面条，而且看到面条一类的就会哭。阿杰说，自己到现在都不喜欢吃条状食物，面条、粉条也都不喜欢吃。当阿杰知道王超的妈妈和现在的弟弟也都不吃面条和粉条时，他回了“我晕了”。这个明显的饮食特征，让志愿者们都感觉到了血源的奇妙之处。
7月23日，阿杰见到了弟弟和妈妈的照片，见到弟弟照片的瞬间，阿杰说了一句“太像了”，再看妈妈的照片时，他觉得自己和妈妈的鼻子也很像。征得双方同意后，王超妈妈与阿杰通话，通过进一步的核实了解，双方基本都确认对方就是自己的亲人。
DNA鉴定验证对比结果
线索基本确定后，7月底，志愿者甘霖立即协调帮助阿杰到邢台警方进行采血；玻璃心也第一时间指导妈妈到四川警方采血。由于王超爸爸在浙江，妈妈在内蒙，为了帮助这个破碎家庭早日团圆，浙江警方为爸爸进行采血并邮寄回四川绵阳警方，内蒙警方也破例为妈妈在内蒙进行采血验DNA入库。
经过3个多月的漫长等待后，11月15日，DNA鉴定结果终于出来了，阿杰就是1989年1月17日在四川省绵阳市游仙区新桥镇大宝村五社被拐卖的王超，科学验证了志愿者们的分析对比结果。
这是一个因妈妈20多年前手织的毛衣成就的团圆故事，一个由志愿者的不放弃成就的曲折故事，一个无数人的爱心谱就的美满故事。
经过若干志愿者和警方近4个月的努力， 一个离别23年的游子即将踏上回家的路程，一个离散23的家庭即将团圆，由衷地祝福他们！在这里，我们感谢小梅、玻璃心和所有参与案例的志愿者；感谢给家长和阿杰采血的浙江、内蒙、河北和四川警方，感谢公安部的协调参与和关注，感谢所有直接和间接参与这个案例的爱心人士！